Ray-Ban и Meta* представили Ray-Ban Meta Gen 3 — новое поколение умных очков с камерой, открытыми динамиками и AI-функциями.
Революции на этот раз не произошло. Камера осталась 12-Мп и по-прежнему снимает видео до 3K, объём памяти — 32 ГБ, а основные возможности AI во многом знакомы владельцам Gen 2. Главные изменения — увеличенная автономность, шесть микрофонов вместо пяти, более удобная посадка и новые варианты оправ.
Поэтому основной вопрос даже не «стали ли Gen 3 лучше?». Конечно, стали.
Гораздо интереснее другое: достаточно ли изменений, чтобы менять Ray-Ban Meta Gen 2 на новое поколение?
Теперь до 9 часов работы
Одно из самых понятных улучшений — аккумулятор.
Ray-Ban Meta Gen 2 работают до 8 часов, а новые Gen 3 — до 9 часов при типичном использовании. Зарядный футляр Gen 3 добавляет ещё до 50 часов работы против 48 часов у предыдущего поколения.
Плюс один час звучит не слишком впечатляюще, но для очков разница вполне полезная. Их предполагается носить большую часть дня, слушать музыку, принимать звонки, периодически снимать видео и обращаться к AI.
Тем не менее менять Gen 2 только ради батареи мы бы точно не стали. Это улучшение, а не скачок поколения.
Шесть микрофонов и меньше шума на улице
Более интересное изменение — микрофоны. В Gen 2 использовалась система из пяти микрофонов, а в Gen 3 их стало шесть. Производитель заявляет, что новая система способна снижать более 90% фонового шума. Особенно это должно помогать во время звонков и голосовых команд на улице или при сильном ветре. Это важно именно для такого устройства.
Умные очки не достают из кармана перед разговором — ими пользуются прямо на ходу. Поэтому качество распознавания голоса в шумной обстановке зачастую важнее очередного мегапикселя камеры.
Первые пользователи также отмечают улучшенный захват голоса, хотя полноценно оценить разницу можно будет только после длительных тестов.
Камера почти не изменилась
А вот здесь владельцам Gen 2 сюрпризов практически нет. В Ray-Ban Meta Gen 3 установлена 12-Мп ультраширокоугольная камера с разрешением фотографии 3024 × 4032 пикселя и записью видео вплоть до 3K при 30 кадрах в секунду.
Но примерно то же самое умеют и Gen 2. Поэтому покупать третье поколение ради принципиально лучшего качества видео смысла немного.
Из нового появился режим Dynamic Photo: очки делают серию кадров, после чего можно выбрать наиболее удачный момент. Позже в 2026 году обещана запись видео с Dolby Atmos и пространственным 360-градусным звуком.
Это интересно для POV-контента, путешествий и коротких роликов, но аппаратного скачка камеры между Gen 2 и Gen 3 нет.
Снимать окружающих незаметно всё ещё не получится
Камера в очках закономерно вызывает вопросы приватности.
Во время фото- или видеосъёмки на оправе Ray-Ban Meta Gen 3 загорается LED-индикатор, чтобы окружающие могли понять, что идёт запись. Такая система использовалась и раньше.
Сам модуль камеры и световой индикатор в новом поколении сделали компактнее — отверстие примерно на 36% меньше, чем у Gen 2.
Но принцип не изменился: очки рассчитаны на заметную индикацию съёмки, а не на скрытую запись.
Wayfarer остался, появились Aviator и Zena
Внешне обновление интереснее технической части. Ray-Ban Meta Gen 3 представлены сразу в трёх формах:
- Wayfarer — знакомая классика;
- Aviator — знаменитые «авиаторы» Ray-Ban;
- Zena — новая оправа формы cat-eye.
Всего производитель заявляет 27 сочетаний цветов оправ и линз.
Особенно интересен Aviator: раньше такая форма не была основной частью линейки Ray-Ban Meta.
У Gen 2 были Wayfarer, Headliner и Skyler, поэтому новое поколение даёт немного другой выбор именно с точки зрения внешнего вида.
А для очков дизайн зачастую не менее важен, чем характеристики — всё-таки их приходится буквально носить на лице.
Посадку тоже доработали
У Gen 3 появились регулируемые кончики дужек, которые можно профессионально подстроить под владельца.
Сами оправы также немного переработали, чтобы сделать их тоньше и удобнее. И вот это потенциально может оказаться одним из самых важных изменений поколения.
Можно сколько угодно улучшать AI и микрофоны, но если очки давят на переносицу или постоянно съезжают — пользоваться ими каждый день просто не захочется.
Появилась отдельная настраиваемая кнопка
На Gen 3 есть дополнительная Action Button.
Ей можно назначить быстрое действие — например, запуск AI-помощника, перевод или отправку сообщения выбранному контакту.
Это небольшое улучшение, но логичное: для умных очков особенно важно выполнять действия без телефона в руках и без долгого поиска нужной функции.
А что нового с Meta AI*?
Базовая логика осталась знакомой.
Через встроенный AI-помощник очки могут отвечать на вопросы, распознавать то, на что смотрит пользователь, переводить речь и текст, помогать с повседневными задачами и работать с голосовыми командами.
Но важный момент для российского пользователя: доступность AI-функций зависит от страны и языка, что отдельно указано и на страницах Ray-Ban. Для работы очкам также требуется совместимый смартфон, интернет и фирменное приложение.
Поэтому при покупке Ray-Ban Meta в России не стоит ориентироваться только на американскую рекламную страницу и рассчитывать, что абсолютно каждая функция будет работать точно так же.
Что осталось от Gen 2
Если собрать характеристики рядом, станет понятно, почему Gen 3 нельзя назвать огромным обновлением.
| Ray-Ban Meta Gen 2 | Ray-Ban Meta Gen 3 | |
|---|---|---|
| Камера | 12 Мп | 12 Мп |
| Максимальное видео | 3K | 3K |
| Память | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Микрофоны | 5 | 6 |
| Автономность | до 8 ч | до 9 ч |
| С футляром | +48 ч | +50 ч |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Защита | IPX4 | IPX4 |
| Цена в США на старте | от $379 | от $449 |
Именно цена здесь особенно интересна.
Цена Ray-Ban Meta Gen 3
Ray-Ban Meta Gen 3 стоят в США от $449. Для сравнения, Gen 2 начинаются с $379
То есть за новое поколение просят примерно на $70 больше. При этом вы получаете не новую камеру или радикально другие возможности, а в первую очередь: +1 час автономности, улучшенные микрофоны, новую посадку, дополнительную кнопку и другие варианты дизайна.
Поэтому Gen 2 после выхода нового поколения внезапно не стали плохими.
Стоит ли обновляться с Ray-Ban Meta Gen 2?
В большинстве случаев — нет.
Если Gen 2 уже устраивают по посадке и автономности, камера нравится, а основные AI-функции используются без проблем, третье поколение не даст ощущения совершенно нового устройства.
Да, Gen 3 стали лучше. Но переход 8 → 9 часов, пять → шесть микрофонов и новая кнопка не выглядят достаточной причиной менять годовалые очки.
Первые сравнения приходят примерно к тому же выводу: переход Gen 1 → Gen 2 был значительно заметнее, чем Gen 2 → Gen 3.
А кому Gen 3 действительно интересны?
В первую очередь тем, кто покупает умные очки впервые. В таком случае логично смотреть уже на актуальное поколение: батарея немного лучше, конструкция доработана, выбор оправ шире.
Второй сценарий — если вам очень нравится Aviator или Zena. Для очков это вполне нормальная причина выбрать новое поколение.
Третий — если активно пользуетесь ими для звонков и голосовых команд на улице. Тогда улучшенная система из шести микрофонов действительно может оказаться полезной.
И наконец, есть смысл обновиться тем, кому Gen 2 не очень удобно сидят на лице — регулировка дужек Gen 3 может иметь больше значения, чем кажется по таблице характеристик.
Итог: Ray-Ban Meta Gen 3 стали лучше, но Gen 2 рано списывать
Ray-Ban Meta Gen 3 — логичное, но довольно спокойное обновление.
Автономность выросла до девяти часов, микрофонов стало шесть, посадку улучшили, появилась программируемая кнопка, а к Wayfarer добавились новые Aviator и Zena.
Но ключевые характеристики почти не изменились: 12-Мп камера, 3K-видео, 32 ГБ памяти и основные AI-возможности уже были у Gen 2.
Поэтому владельцу второго поколения спешить с обновлением особого смысла нет.
А вот если вы только собираетесь попробовать умные очки, Gen 3 выглядят наиболее законченной версией Ray-Ban Meta на сегодняшний день — особенно если новые оправы и дополнительный час автономности для вас важнее разницы в цене.
*Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.
